Red Queen Theory

前幾天因為突然想去很久沒去的電影院，就去看了 Iron Man。


可以了解為什麼 Marvel 會一擊成功。Iron Man 前半段非常沒有 classic superhero movie 開場的感覺 (最一開始介紹主角帥氣色胚又天才的部份當然是必要的 cliche)，讓我最驚訝的大概就是從村子裡飛出去後栽倒在沙漠裡，然後盔甲四分五裂的樣子。當然我就想: 變身還變回來，有膽!

中間重新打造新的盔甲的部份，雖是無腦看爽的情節，但 Downey Jr. 真的是很好的演員，一個人撐起了娛樂大樑。但等到後半段陰謀慢慢浮現就...又被打回 classic superheo movie 模式(嘆)

就像 I 先生說的: 主角歷經千辛萬苦才學會使用盔甲，壞蛋一秒就學會了而且動作還超帥(笑)

最後的壞蛋結局我覺得沒有震撼力，不過反正壞蛋就是得這麼死吧。後來跟漫畫迷 Alex 討論的時候，他也是同意結局很鳥。


I 先生對兩足機器人沒興趣到了極點 (所以他永遠不會變鋼彈迷...)，對 Iron Man 的評價就是: 如果當初他在沙漠裡墜機後，就不再造另一個 Iron Man，然後電影繼續演下去，我就會說 --- 有種! 幹得好! 但是我失望了...

問題是如果是這樣的話，漫畫就畫不下去也賣不出去了...XDDDDD


然後照 Alex 的說法: Batman was created with the existence of Superman in mind.

!!!!

這是真的嗎!?

所以將來可以拍 "蝙蝠俠大戰超人" (等等，他們都是正義英雄吧...?) 這樣嗎!?


啊啊，說到蝙蝠俠，會想看快出的 Batman movie。裡面有令人追悼的希斯萊傑，雖然他的化妝跟演技真是太恐怖，完全看不出來是他。

我其實不是個 superhero movie fan，不過，這部卡司實在太好了，實在要看。Iron Man 也是這樣。演員好所以雖然盔甲本身吸引不了我(人家比較喜歡肉身的英雄...羞)，還是看得滿滿意的。