Red Queen Theory

本文: 道格的救贖
副題: 一段退休科學家與繩子的故事
原文網址: http://bio.research.ucsc.edu/people/sullivan/savedoug.html

道格是個退休的生化學家，住在一個俯瞰一座汽車工廠的山丘上。同他住一塊兒的是一名退休的基因學家(沒人知道他的名字)。他們每天早上喝咖啡、每天下午啜飲啤酒，彼此爭論哲學觀點和各種議題。每天早上，他們會邊交談邊看著山下工廠的員工們進入工廠幹活。有些人身著工作服，手提午餐盒；有些則身著西裝，手提公事包。每天下午，他們就邊消化著酒精，邊看著組好的汽車從工廠的另一端駛出。

(接上一篇)
【真實心得】
出國前的檢疫手續其實並不複雜，程序跑起來也很快。最最讓人頭痛的就是航空公司。現實情況是，航空公司上下唯一真的知道運輸犬貓真正的規定的，大概是寫了公司手冊的那個人 - 也就是說，你永遠會在櫃台check-in的那一刻得到意外的驚喜。
我的情況是: 出國前我打了三、四通電話到航空公司。第一次他們說兩隻貓可以坐一個籠子、不另外加收行李費 (除非超重)。第二次再打過去?　跟我說所有運送動物都算是超重行李，而且是籠子算一件、「兩隻貓算一件」。等到真正到了機場的那一天? 跟我說不是同胎的不能坐同一籠!!! 更不幸的是我的檢疫書上明明白白寫著兩隻貓相差一歲，不用想也知道不是同一胎。我當場發作，罵說我打了多少次電話都沒跟我這樣說。櫃台小姐捧著大概自新生訓練後再也沒翻過的公司規定手冊消失了大半天，回來才問我「是不是同一隻母貓生的?」 不用想也知道不是，但我當然是很平靜地說「是」。因此我給大家的建議是，如果你要在一隻籠裡塞兩隻動物，請在謊言不會被拆穿的情況下告訴他們是同一胎的! (如果一隻是波斯、一隻是暹羅…那最好櫃台小姐不養貓。我的貓都是撿來的，特徵不明顯，才能夠這樣掰)。

以下是娜妲莉帶兩隻貓咪前往米國的檢疫過程。請注意! 輸出犬貓到各國的規定各不相同，此篇心得僅供參考。

 【行前資料】

   攜帶品:  Miska – 紅點暹羅，公貓，兩歲半(預估)，已結紮。

艾比.布萊爾在1960年代的時候是位志工。那時，她經歷了一次令她永生難忘的領養過程。我們來聽聽她的故事:

我記得我第一次見到佛萊迪的時候。他的養母帶他到我工作的領養機構，好讓我認識他，替他找養父母。他站在圍欄裡，對我露出燦爛的笑容。多麼美麗的一個孩子，我想。
他的養母將他抱起，「妳能替佛萊迪找到一個家嗎?」
這時我才看見，佛萊迪是沒有雙臂的。

我的思緒出乎意料的清澈，彷彿世界終於慢下它瘋狂前進的腳步。每一秒像一個小時一樣長；時間靜止，默然看著我倒下。我周遭的世界是一個眼花繚亂的萬花筒，無止盡地旋轉著。藍色的天空與灰色的道路在暈眩中融為一體，然後又分開。大概是酒精作用的緣故，我沒有倉皇失措。
我要死了。真奇怪，我一點也不害怕。我好像不是真的在這裡，而是透過一扇窗在看著另一個人 - 另一個正要死去的人。他們大概會把我寫成一樁自殺案件: 又一名問題纏身的富翁跳樓自殺。他們會搜索閣樓並在屋頂上找到一瓶半空的威士忌。時代雜誌會刊載這篇故事，解釋我跳樓的原由。
而他們就錯在這裡。我沒有跳。我希望我能澄清這點，希望能夠告訴他們我那時正坐在欄杆上，只不過是稍微往後傾斜過頭了點。我希望能告訴他們我不是要自殺，可惜為時已晚。
我最困擾的一點就是人們會以這種方式記得我。我的兒女會帶著爸爸自殺的想法長大。傑米才五歲，小瑪莉安吉菈還不滿兩歲。你要如何向一個兩歲孩童解釋這種事?