Red Queen Theory

總在深夜無限迴圈地喃喃自語
腦中高壓電線竄動 像中毒的電台拼命繁殖
黑闇裡兇手用鮮血化妝準備赴一場驚叫色宴
紅燈掉滿地化療銀髮依舊枯等在門旁等候嗜食魔菇的青少年

本文: 道格的救贖
副題: 一段退休科學家與繩子的故事
原文網址: http://bio.research.ucsc.edu/people/sullivan/savedoug.html

道格是個退休的生化學家，住在一個俯瞰一座汽車工廠的山丘上。同他住一塊兒的是一名退休的基因學家(沒人知道他的名字)。他們每天早上喝咖啡、每天下午啜飲啤酒，彼此爭論哲學觀點和各種議題。每天早上，他們會邊交談邊看著山下工廠的員工們進入工廠幹活。有些人身著工作服，手提午餐盒；有些則身著西裝，手提公事包。每天下午，他們就邊消化著酒精，邊看著組好的汽車從工廠的另一端駛出。

(接上一篇)
【真實心得】
出國前的檢疫手續其實並不複雜，程序跑起來也很快。最最讓人頭痛的就是航空公司。現實情況是，航空公司上下唯一真的知道運輸犬貓真正的規定的，大概是寫了公司手冊的那個人 - 也就是說，你永遠會在櫃台check-in的那一刻得到意外的驚喜。
我的情況是: 出國前我打了三、四通電話到航空公司。第一次他們說兩隻貓可以坐一個籠子、不另外加收行李費 (除非超重)。第二次再打過去?　跟我說所有運送動物都算是超重行李，而且是籠子算一件、「兩隻貓算一件」。等到真正到了機場的那一天? 跟我說不是同胎的不能坐同一籠!!! 更不幸的是我的檢疫書上明明白白寫著兩隻貓相差一歲，不用想也知道不是同一胎。我當場發作，罵說我打了多少次電話都沒跟我這樣說。櫃台小姐捧著大概自新生訓練後再也沒翻過的公司規定手冊消失了大半天，回來才問我「是不是同一隻母貓生的?」 不用想也知道不是，但我當然是很平靜地說「是」。因此我給大家的建議是，如果你要在一隻籠裡塞兩隻動物，請在謊言不會被拆穿的情況下告訴他們是同一胎的! (如果一隻是波斯、一隻是暹羅…那最好櫃台小姐不養貓。我的貓都是撿來的，特徵不明顯，才能夠這樣掰)。

以下是娜妲莉帶兩隻貓咪前往米國的檢疫過程。請注意! 輸出犬貓到各國的規定各不相同，此篇心得僅供參考。

 【行前資料】

   攜帶品:  Miska – 紅點暹羅，公貓，兩歲半(預估)，已結紮。

由法國的MakeUp Forever彩妝師創作的濃妝
這並不是適合走在街上的輕透薄妝,而是能奪走視線,具有殺傷力的濃妝

僅管如此,我還是從彩妝師那兒學得不少濃淡妝皆適用的彩妝TIP ---
TIP 1: 皮膚狀況好時, 粉底液盡量輕薄, 以海棉推勻

用具:
Dior Les Tubes deL'ete (膏狀) 粉紅&藍色
mj 熱帶魚
mj 光之樹液

2004年4月 北京紀事
去年春天我去了北京五天
回來後我把在那裡所見所聞作成FLASH
論理,應共有四輯,但懶散的我做到第三輯就沒做下去了
有興趣的,還是多少去看一看罷

Marc Anthony
Ahora Quien
A quién van a engañar ahora tus brazos
A quién van a mentirle ahora tus labios
A quién vas a decirle ahora "te amo"

樓上那邊有人在說，流淚是女性的特權和幸福。確實如此: 哭泣使身體分泌荷爾蒙，使累積在心中的"物氣"一股作氣宣洩，使悲傷和不安在一瞬間漲高，然後迅速跌落消失。
哭泣是種運動，是種行為。除了基本的淚腺分泌活動，往往還伴隨著語言。人類的語言能力在此時會急速提高或滑落到不可思議的地步；理性與邏輯思考能力也有同樣的情形。哭泣包括許多肢體上的行為，例如丟擲依莉莎白雅頓的紅門香水、搥打自己或他人、翻滾、匍匐、仰臥；伸手接過面紙(或是拉住某人的衣角)、擤鼻涕、再抽一張(或是換一個衣角)。經由重複這些動作，我們得到一種紓發；因為我們在平時沒有藉口可以翻滾、砸東西，和狂流鼻水。
哭泣有很多種方式。可以哭得死去活來，哭到昏天暗地 - 天地為之變色，草木為之動容，走獸為之哀鳴，鬼神為之掉淚，詩人為之譜詞，學者為之記文，長城為之倒下，朝代為之遞嬗；可以一哭而為天下知，一泣而千古不朽。但這樣偉大的哭極少。大部份時候頂多哭到淚流滿面不能自己；此哭於女性謂之梨花帶雨，於男性謂之男人哭吧不是罪。
哭泣可以具有妝飾效果，常用於加強所受到的感動。在聽見羅城之門樓上傳來的琵琶聲，源博雅流下感動的眼淚，稱之為曠世名曲。一舟子前往京都的旅人聽了在原業平的和歌，稀哩花拉地哭成一團。度布村的婦女跪在奈波爾的腳邊依照習俗嚎啕大哭，直到另一家人也依例前來責備她不該如此應對客人。

原文/忘記確切出處, 但應該是 NYTimes 2004 年某一天的報紙

2003: Mathematicians Face Uncertainty
這一年確實會被記得是數學家終於承認他們著名的「絕對證明」是無法到達的理想的一年 - 所謂絕對證明，會是一個很好的努力目標，但是只能在相對地簡單的例子中成功。更甚者，數學家們是在媒體嚴厲的目光下被迫承認的，其導因便是三起關於數學證明的案例。
2003年初，美數學家 Daniel Goldston 和他的土耳其同事 Cem Yildirim 發表了一個質數對的證明，宣稱在這世上有無限多個相差 2 的質數對，像是 3 與 5，或 11 與 13。僅管世界各地的專家起先都同意這證明是正確的，幾星期後他們卻在其中發現了一個無可挽救的錯誤。